Les dades continuen donant-me la raó. Segons CCOO la reducció de contaminació a Espanya duran el 2008 es de un 6,5 % i segons dades del govern espanyol d’un 8 % (publicat a l’Avui el 22-05-09) La reducció, segons ambdues fonts, es deguda a la crisis econòmica: reducció de producció de les empreses, disminució del transport de camions, disminució d'us de l’automòbil, entrada en funcionament de noves fonts ecològiques d'energia. I del vuitanta o menys per hora, res de res... Com ens enganyen aquests ideòlegs mentiders que tenim al govern.
Per cert a l'autovia que va a la Cerdanya ja hi han trams que es pot anar a 120 km/h. Un altre demostració de la ignomínia ideològica. Ah, conserven el tram de 100 km/h allà on hi han radars... Penseu-hi .
dijous, 28 de maig del 2009
Sempre tenen la raó
A Olesa hi ha un partit polític, el Bloc Olesà, que sempre te la raó. Ara, hem rebut una sentencia sobre un projecte de reparcel•lació on ells asseguraven que hi havia de tot. Això ho van manifestar en un escrit d’al•legacions, entre d’altres llocs com revistes i manifestacions. Doncs que carai, diuen els interessats que la sentencia no posa en qüestió els arguments del Bloc Olesà. La sentència retorna la validesa del projecte de reparcel•lació i, entre d’altres coses els hi dedica el següent paràgraf: “... ergo ni existia justificacion para revocar el Proyecto de Reparcelación debiendo el Ayuntamiento desestimar las alegaciones efectuadas por los recurrentes Sres. Segado y Prat” (Bloc Olesà). Jo, frase mes clara no l’havia llegida mai. Vostès opinin.
dimarts, 28 d’abril del 2009
Julio
Diu en Jean Giono que per que el caràcter d’un esser humà reveli qualitats realment excepcionals, cal tenir l’oportunitat de poder observar com actua al llarg de molts anys. Si els seus actes estan desproveïts de qualsevol mena d’egoisme, si el principi que els dirigeix es una generositat sense comparació, si no els inspira l’afany d’obtenir recompenses d’enlloc i si, a més, ha deixat una empremta visible en el món, és que ens trobem, sense cap marge d’error, davant un caràcter inoblidable.”
Quan l’he llegit he pensat amb tu i per això te’l dedico. No se si has deixat una empremta al món, però t’asseguro que ven forta amb els teus amics, amb els companys de partit, a moltíssima gent del poble, i sobretot a mi. Gracies
Quan l’he llegit he pensat amb tu i per això te’l dedico. No se si has deixat una empremta al món, però t’asseguro que ven forta amb els teus amics, amb els companys de partit, a moltíssima gent del poble, i sobretot a mi. Gracies
dimarts, 17 de març del 2009
Barça
He escoltat que el Camp Nou no es pot remodelar i reorganitzar per que, segons l’alcalde Hereu, el Barça ha de donar compensacions a la ciutat de Barcelona. No recordo compensacions en el cas de l’Espanyol, ni a Sarria ni a Cornella. De totes maneres el Barça s’hauria de plantejar sortir de la ciutat que expulsa al soci i al aficionat i dona, segons l'Ajuntament, tantes molèsties a la ciutat.
Plantejo que es marxi de la ciutat de Barcelona. Podeu fer al camp al meu poble: Olesa de Montserrat. Pels turistes seria visita de pas a Montserrat. Pels socis molt bones comunicacions, Ap7, N2 i la futura B 40, ferrocarrils, etc. Crec que el meu poble us oferirà sòl a bon preu, us requalificarà el que volgueu i facilitara la vida i les comoditats per el soci.
Tots encantats lluny del cap i casal de Catalunya.
Plantejo que es marxi de la ciutat de Barcelona. Podeu fer al camp al meu poble: Olesa de Montserrat. Pels turistes seria visita de pas a Montserrat. Pels socis molt bones comunicacions, Ap7, N2 i la futura B 40, ferrocarrils, etc. Crec que el meu poble us oferirà sòl a bon preu, us requalificarà el que volgueu i facilitara la vida i les comoditats per el soci.
Tots encantats lluny del cap i casal de Catalunya.
dimarts, 25 de novembre del 2008
Enquesta
Una petita enquesta a contestar: amb 5 preguntes amb respostes breus
- quines creus que son les causes de la crisi?
Les causes de la crisi, segons la meva opinió, son mes profundes que el que ens comuniquen als mitjans informatius. La crisi parteix de la pèrdua, durant els quinze anys passats de dos valors essencials en l’economia: el treball i l’estalvi. Aquests valors tradicionals s’han canviat per l’especulació o benefici immediat i la despesa com a objectiu de la felicitat immediata. A partir d’aquí podem aplicar aquesta teoria, al sistema financer, al sistema immobiliari i fins i tot a les economies domèstiques.
- S’hauria de penalitzar als responsables?
Els responsable de les empreses financeres indiscutiblement, en tan en quant no les regula el mercat per que reben ajuts estatals. La resta les penalitzarà el propi mercat. On son ara els grans especuladors immobiliaris, i els borsaris, i .... aniran caient per la pròpia regulació del mercat i a traves de concursos de creditors aniran pagant les seves culpes.
- Com et sembla que afectarà a l’economia productiva(empreses)?
L’economia productiva, que no ha viscut d’especular, si no del rendiment ordinari dels seu treball esta en franca destrucció. Aquesta producció requereix obligatòriament de finançament divers,: per descomptar efectes, per inversions, pòlisses de crèdit, etc. Ara no poden acollir-se al finançament ordinari que es basic per a la seva supervivència. A demes s’acumulan els impagats que provenen de les empreses especuladores. Tan sols els hi queda la teoria de trinxeres: Aguantar amb el que tenen i si no plegar.
- Quines propostes a curt i mig termini s’haurien de fer?
Tornar a l’economia productiva saltant els entrebancs financers. Els diners d’ajuts haurien de servir per cobrir petites i mitjanes empreses per les necessitats explicades anteriorment. Per la crisi especifica de l’habitatge (propi de l’estat espanyol) s’haurien de subvencionar les compres d’habitatges a preus determinats (d’Hpo i similars) directament als compradors (mai a empreses o entitats financeres) per que aquests remourien el mercat de la despesa necessària. Hauriem de ser capaços de fer entendre a l’administració, i a l’administrat que ha arribat l’hora d’estrenyens el cinturó, a nivell de despeses (considerar les imprescindibles: sanitat, educació, immigració, serveis socials, etc... i ajustar les de segon grau: esports, cultura, festes, publicitat i propaganda, etc.)
- Que creus que s’hauria de modificar del sistema econòmic?
Creure que un sistema econòmic es bo o dolent, per si, per a mi és una bajanada. Som les persones, amb les seves actuacions, las que malmetem qualsevol sistema organitzatiu. Sempre he cregut que el primer que ens ha de preocupar es l’educació en els valors, formar persones, amb criteri, amb capacitat de valorar, de raonar i sobretot en economia de equilibrar el benefici propi amb el benefici social. No podem pensar que educant a traves de d’individualisme, la comoditat pròpia, el benefici rapit, l’odi per la feina, la felicitat en el consum, i tantes i tantes coses que s’em acuden, formarem persones que després amb les seves actuacions han de demostrar honradesa, responsabilitat social i mediambiental, solidaritat, orgull per la feina ben feta, consum responsable, felicitat amb les petites coses de cada dia, compromís amb les persones companyes i amb la societat en general, respecte, consideració, el plaer de gaudir de la vida, per se, etc. Etc.
Aquestes consideracions les he fet a salt de mata, no se si et seran gaire útils per l’enquesta.
Qui fa el que pot no esta obligat a mes
- quines creus que son les causes de la crisi?
Les causes de la crisi, segons la meva opinió, son mes profundes que el que ens comuniquen als mitjans informatius. La crisi parteix de la pèrdua, durant els quinze anys passats de dos valors essencials en l’economia: el treball i l’estalvi. Aquests valors tradicionals s’han canviat per l’especulació o benefici immediat i la despesa com a objectiu de la felicitat immediata. A partir d’aquí podem aplicar aquesta teoria, al sistema financer, al sistema immobiliari i fins i tot a les economies domèstiques.
- S’hauria de penalitzar als responsables?
Els responsable de les empreses financeres indiscutiblement, en tan en quant no les regula el mercat per que reben ajuts estatals. La resta les penalitzarà el propi mercat. On son ara els grans especuladors immobiliaris, i els borsaris, i .... aniran caient per la pròpia regulació del mercat i a traves de concursos de creditors aniran pagant les seves culpes.
- Com et sembla que afectarà a l’economia productiva(empreses)?
L’economia productiva, que no ha viscut d’especular, si no del rendiment ordinari dels seu treball esta en franca destrucció. Aquesta producció requereix obligatòriament de finançament divers,: per descomptar efectes, per inversions, pòlisses de crèdit, etc. Ara no poden acollir-se al finançament ordinari que es basic per a la seva supervivència. A demes s’acumulan els impagats que provenen de les empreses especuladores. Tan sols els hi queda la teoria de trinxeres: Aguantar amb el que tenen i si no plegar.
- Quines propostes a curt i mig termini s’haurien de fer?
Tornar a l’economia productiva saltant els entrebancs financers. Els diners d’ajuts haurien de servir per cobrir petites i mitjanes empreses per les necessitats explicades anteriorment. Per la crisi especifica de l’habitatge (propi de l’estat espanyol) s’haurien de subvencionar les compres d’habitatges a preus determinats (d’Hpo i similars) directament als compradors (mai a empreses o entitats financeres) per que aquests remourien el mercat de la despesa necessària. Hauriem de ser capaços de fer entendre a l’administració, i a l’administrat que ha arribat l’hora d’estrenyens el cinturó, a nivell de despeses (considerar les imprescindibles: sanitat, educació, immigració, serveis socials, etc... i ajustar les de segon grau: esports, cultura, festes, publicitat i propaganda, etc.)
- Que creus que s’hauria de modificar del sistema econòmic?
Creure que un sistema econòmic es bo o dolent, per si, per a mi és una bajanada. Som les persones, amb les seves actuacions, las que malmetem qualsevol sistema organitzatiu. Sempre he cregut que el primer que ens ha de preocupar es l’educació en els valors, formar persones, amb criteri, amb capacitat de valorar, de raonar i sobretot en economia de equilibrar el benefici propi amb el benefici social. No podem pensar que educant a traves de d’individualisme, la comoditat pròpia, el benefici rapit, l’odi per la feina, la felicitat en el consum, i tantes i tantes coses que s’em acuden, formarem persones que després amb les seves actuacions han de demostrar honradesa, responsabilitat social i mediambiental, solidaritat, orgull per la feina ben feta, consum responsable, felicitat amb les petites coses de cada dia, compromís amb les persones companyes i amb la societat en general, respecte, consideració, el plaer de gaudir de la vida, per se, etc. Etc.
Aquestes consideracions les he fet a salt de mata, no se si et seran gaire útils per l’enquesta.
Qui fa el que pot no esta obligat a mes
dimecres, 29 d’octubre del 2008
Cotxe oficial
A mi m'agradaria que la polèmica de la despesa, no justificada, i per tant reemborsada del president Benach no quedi amb una anècdota.
A mi m'agradaria que el president Benach m'expliques les mesures preses al parlament per estrènyer-se el cinturo amb època de crisi, com hem de fer totes les famílies en la nostra domestica economia.
A mi m'agradaria que la generalitat, l'estat, l'Unió europea, les diputacions, els ajuntaments, el defensor de greuges o el del pueblo, m’expliquessin quines mesures han pres per reduir les despeses, el que suposaran a fi d'any i el seguiment del seu compliment.
A mi em sembla que seria mes útil i responsable.
A mi m'agradaria que el president Benach m'expliques les mesures preses al parlament per estrènyer-se el cinturo amb època de crisi, com hem de fer totes les famílies en la nostra domestica economia.
A mi m'agradaria que la generalitat, l'estat, l'Unió europea, les diputacions, els ajuntaments, el defensor de greuges o el del pueblo, m’expliquessin quines mesures han pres per reduir les despeses, el que suposaran a fi d'any i el seguiment del seu compliment.
A mi em sembla que seria mes útil i responsable.
divendres, 24 d’octubre del 2008
Justificacions paracientífiques
Ens han obligat a circular a 80 km/h per entrar i sortir de l’àrea metropolitana amb els lemes de menys contaminació i menys accidents. La Generalitat ens ha venut un informe científic que diu que la contaminació s’ha reduït un 4 % i, en base al mateix, per l’any que be preveu reduir la velocitat encara més i engrandir l’àrea d’afectació.
Resulta que el informe esta fet amb una base científica de la primera setmana de gener d’enguany. Setmana que inclou l’u de gener, reis i festa d’escoles. A partir d’aquestes dades la resta son càlculs matemàtics estimatius realitzats, això si, per una súpercomputadora. Aquests càlculs, per se, ja poden aportar unes desviacions de mes, menys el 4 %. Fantàstic informe. Tan sols demostra que l’esforç representat en percentatge de reducció de la velocitat te una influència pràcticament nul•la en la reducció de contaminació mediambiental.
Per altre part la reducció d’accidents mortals, si els comparem amb els percentatges de reducció d’accidents tan a la resta de Catalunya, com als percentatges espanyols, estem en les mateixes mitjanes. Potser la reducció d’accidents mortals es basa en la gran millora de seguretat dels vehicles, la major responsabilitat dels conductors i la millora de les infraestructures.
Si aquestes dues premisses, que he escoltat en emissores de radio exposades per científics reconeguts, fossin certes caldria remarcar que la idea d’anar reduint la velocitat es simplement una imposició ideològica-política del grup eco del govern. I el tema es greu quan la convicció política i ideològica no es confirmada per estudis científics acurats. En aquest termes podríem començar a parlar de imposició religiosa, dogmàtica o sectària. Encara que els resultats científics contradiguin, o no avalin la nostra teoria, com es nostra i nosaltres la entenem com a veritat absoluta , la apliquem amb raó o sense.
Per acabar ressaltar que la lògica d’aquests que manen es la següent: A menor velocitat, menys contaminació i menys accidents. Si segueixen amb aquest raonament ideològic arribarem a l’absurd de conduir a deu per hora i, en primera.
Resulta que el informe esta fet amb una base científica de la primera setmana de gener d’enguany. Setmana que inclou l’u de gener, reis i festa d’escoles. A partir d’aquestes dades la resta son càlculs matemàtics estimatius realitzats, això si, per una súpercomputadora. Aquests càlculs, per se, ja poden aportar unes desviacions de mes, menys el 4 %. Fantàstic informe. Tan sols demostra que l’esforç representat en percentatge de reducció de la velocitat te una influència pràcticament nul•la en la reducció de contaminació mediambiental.
Per altre part la reducció d’accidents mortals, si els comparem amb els percentatges de reducció d’accidents tan a la resta de Catalunya, com als percentatges espanyols, estem en les mateixes mitjanes. Potser la reducció d’accidents mortals es basa en la gran millora de seguretat dels vehicles, la major responsabilitat dels conductors i la millora de les infraestructures.
Si aquestes dues premisses, que he escoltat en emissores de radio exposades per científics reconeguts, fossin certes caldria remarcar que la idea d’anar reduint la velocitat es simplement una imposició ideològica-política del grup eco del govern. I el tema es greu quan la convicció política i ideològica no es confirmada per estudis científics acurats. En aquest termes podríem començar a parlar de imposició religiosa, dogmàtica o sectària. Encara que els resultats científics contradiguin, o no avalin la nostra teoria, com es nostra i nosaltres la entenem com a veritat absoluta , la apliquem amb raó o sense.
Per acabar ressaltar que la lògica d’aquests que manen es la següent: A menor velocitat, menys contaminació i menys accidents. Si segueixen amb aquest raonament ideològic arribarem a l’absurd de conduir a deu per hora i, en primera.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)